Тест летних шин 185/60 R15 (Авторевю, 12)
Результаты сравнительного теста летних шин размера 185/60 R15 от автожурнала «Авторевю» 2012 г.
1 место |
MICHELIN Energy Saver (оценка: 8,9)
+Надежность управления на мокром асфальте.
+Управляемость на сухом асфальте. +Сбалансированные показатели во всех видах испытаний.
–
»Отличные шины для российских дорог.
|
|
---|---|---|
2 место |
HANKOOK Optimo K415 (оценка: 8,8)
+Сцепные свойства на мокром асфальте.
+Управляемость на мокром асфальте. +Высокая стойкость к ударам.
–Повышенная шумность.
»Хорошие шины, к тому же не очень дорогие.
|
|
3 место |
PIRELLI Cinturato P1 (оценка: 8,7)
+Сцепные свойства на мокром асфальте.
+Тормозные свойства на сухом асфальте. +Акустический комфорт.
–Плавность хода.
–Недостаточная прочность боковин при ударах. –Высокое сопротивление качению.
»Очень «итальянские» шины: эмоциональны, но не всегда уравновешенны.
|
|
4 место |
CONTINENTAL ContiEcoContact 5 (оценка: 8,5)
+Сцепные свойства на мокром асфальте.
+Тормозные свойства и управляемость на сухом асфальте. +Комфорт. +Низкое сопротивление качению.
–Недостаточная прочность боковин при ударах.
–Высокая цена.
»Хорошие шины для ровных дорог, но для российских «направлений» - слишком нежные.
|
|
5-6 место |
NOKIAN Hakka Green (оценка: 8,3)
+Управляемость на сухом асфальте.
+Акустический комфорт. +Высокая стойкость к ударам.
–Средние сцепные свойства на мокром асфальте.
»Пусть не такие «зеленые» как Continental, зато и не столь нежные. Для России такое сочетание прочности и экономичности предпочтительнее.
|
|
5-6 место |
КАМА Euro-236 (оценка: 8,3)
+Устойчивость к аквапланированию.
+Высокая стойкость к ударам. +Управляемость на сухом асфальте.
–Недостаточная плавность хода.
–Высокое сопротивление качению.
»Для езды по российским дорогам - достойный вариант.
|
|
7 место |
MICHELIN Energy XM2 (оценка: 8,2)
+Высокое сопротивление аквапланированию.
+Плавность хода.
–Средние сцепные свойства на мокром асфальте.
–Управляемость на мокром асфальте.
»Может, в процессе эксплуатации проявят себя и другие прелести новых шин (производитель обещает увеличение ходимости на 20%), но при наличии более «цепких» и, по результатам нашего теста, не менее прочных покрышек Michelin Energy Saver, лучше купить именно Saver, а не ХМ2.
|
|
8 место |
GOODYEAR EfficientGrip (оценка: 7,9)
+Удобство управления на мокром асфальте.
+Плавность хода.
–Недостаточная стойкость к ударам.
–Шумность.
»Шины для любителей плавной езды.
|
|
9 место |
FEDERAL Formoza FD1 (оценка: 6,5)
+Высокая стойкость к ударам.
+Низкая цена.
–Низкие сцепные свойства на мокром асфальте.
–Управляемость на мокром асфальте. –Высокое сопротивление качению.
»По современным меркам шины посредственные, но в городках, где средств на ремонт дорог не было и не будет, может, и сгодятся.
|
|
10 место |
BRIDGESTONE Ecopia EP100A (оценка: 6,1)
+Акустический комфорт.
+Низкое сопротивление качению.
–Низкое сопротивление аквапланированию.
–Управляемость на мокром и сухом асфальте. –Низкие сцепные свойства на мокром и сухом асфальте.
»Разочарование. А ведь японская модель, новинка прошлого года...
|